L’IA, ça s’apprivoise : arrêtez de poser des questions, commencez à donner des consignes.

l’Almanet doLys Gnu/Linux – Open Source – Entreprises Forums L’almanet doLys Open Source L’IA, ça s’apprivoise : arrêtez de poser des questions, commencez à donner des consignes.

  • This topic is empty.
Affichage de 1 message (sur 1 au total)
  • Auteur
    Articles
  • #13152
    nam1962nam1962
    Keymaster

      Je travaille avec des assistants IA : ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok et d’autres : z.ai, Qwen, Copilot, Deepseek, Mistral… .
      Et comme beaucoup, j’ai mis du temps à comprendre pourquoi les résultats étaient si inégaux.
      Pas à cause de l’outil.
      À cause de la façon dont je m’en servais.

      Ce tuto part de ce que j’ai appris à force d’essais, d’erreurs et de sessions de travail avec cinq assistants différents en parallèle.
      L’objectif : vous éviter les mêmes détours. 🙂

      Niveau requis : aucun. Si vous savez copier-coller un texte, poser des questions et discuter avec quelqu’un, vous savez faire tout ce qui suit.

      Attention cependant : un scribe est compétent en formulation, en structure, en croisement d’information. Il n’est pas compétent à votre place sur votre sujet.
      Si vous lui demandez un conseil médical sans être médecin, ou un calcul de structure sans être ingénieur, il vous répondra avec aplomb et il aura peut-être (très souvent) tout faux.
      Les scribes savent raconter de belles histoires avec beaucoup d’assurance.
      Au moindre doute, vérifiez avec un autre scribe en lui demandant : « Analyse ce texte et contredis si nécessaire. » Et sur tout sujet à enjeu (santé, droit, argent, sécurité), croisez toujours avec une source humaine qualifiée et surtout lisez ce tuto et le suivant 😉


      Le problème de base : l’IA repart de zéro à chaque fois

      … ou plutôt de son zéro :  paramètres, garde fous, biais de fonctionnement (censure), mémoire disponible, limites techniques et de connaissances.

      Un assistant IA n’a aucune mémoire de vous d’une conversation à l’autre.
      Il ne sait pas que vous détestez les réponses fleuve.
      Il ne sait pas que vous préférez les exemples concrets aux grandes théories.
      Il ne sait pas que vous travaillez sur un sujet technique et que vous n’avez pas besoin qu’on vous explique ce qu’est un fichier.

      Résultat : des réponses trop longues, trop prudentes, trop générales. Ou à côté.

      La solution n’est pas de changer d’outil.
      C’est de commencer chaque conversation en disant à l’assistant comment vous voulez travailler.
      On appelle ça un prompt (mot anglais, prononcez « prompte ») : une consigne de départ que vous collez au début de la conversation, avant votre première vraie question.

      Ça prend cinq secondes. Et ça change tout.


      Le scribe : un spécialiste, pas un exécutant

      Dans ce tuto, j’appelle l’assistant un scribe.
      Le scribe est un spécialiste : il a accès aux savoirs, il sait les mettre en forme, en ordre, en épreuve. Il formule, structure, alerte, et peut contredire. Mais il ne décide pas à votre place.

      C’est exactement le rôle utile : ni un perroquet qui acquiesce, ni un oracle qui tranche. Un scribe qui vous dit ce que vous voulez entendre n’est pas un scribe, c’est un miroir.

      NB : Pourquoi « scribe » et pas « assistant » ? J’explique le choix dans un article séparé.

      Attention cependant : un scribe est compétent en formulation, en structure, en croisement d’information.
      Il n’est pas compétent à votre place sur votre sujet.
      Si vous lui demandez un conseil médical sans être médecin, ou un calcul de structure sans être ingénieur, il vous répondra avec aplomb et il aura peut-être (voire souvent) tout faux.

      Les scribes savent raconter de belles histoires avec beaucoup d’assurance.
      Au moindre doute, vérifiez avec un autre scribe en lui demandant : « Analyse ce texte et contredis si nécessaire. »
      Et sur tout sujet à enjeu (santé, droit, argent, sécurité), croisez toujours avec une source humaine qualifiée et.. avec les bons vieux moteurs de recherche !


      Deux blocs, pas un

      j’airai pu faire un seul gros bloc de consignes.
      L’expérience montre qu’il vaut mieux en avoir deux, séparés.
      La raison est simple : ils ne parlent pas de la même chose.
      et il est judicieux de les utiliser quand besoin et de les adapter, c’est une matière vivante.
      Je demande d’ailleurs à mes scribes s’ils se sentent à l’aise avec les instructions !

      Bloc 1 : votre profil de travail

      Ce bloc parle de vous : comment vous aimez recevoir une réponse, ce qui vous agace, le niveau de détail que vous attendez.
      Il ne change pas d’un sujet à l’autre.
      Vous le collez en ouverture de conversation, toujours le même.

      Dans mon cas, ça donne des choses comme :

      • La conclusion en premier, les explications ensuite.
      • Pas d’introduction inutile, pas de reformulation de ma question.
      • Si tu n’es pas sûr, dis-le clairement au lieu de noyer l’incertitude dans un « probablement ».
      • Pas de moralisation, pas d’excuses.

      (Vous adapterez selon vos préférences, évidemment. Ce qui me convient ne vous conviendra pas forcément. ;))

      Bloc 2 : le rôle du scribe

      Ce bloc définit ce que le scribe est censé faire dans la conversation.
      Et surtout : où sont ses limites.

      La frontière la plus importante à poser :

      Un scribe qui exécute sans jamais prendre position est un copiste. Un scribe qui décide à votre place est un usurpateur. Ce qu’on veut, c’est quelque chose entre les deux : formuler, alerter, critiquer, sans se substituer à vous.

      Ce bloc lui donne aussi l’autorisation explicite de vous contredire si vous faites une erreur.
      Par défaut, les assistants IA ont tendance à acquiescer.
      C’est agréable, c’est inutile.


      Le système modulaire : une base + des ajouts selon le besoin

      Les deux blocs forment la base, stable et réutilisable.
      Mais certaines conversations demandent un réglage particulier.
      On ajoute alors un court texte en plus, selon le contexte.

      Quelques exemples concrets :

      • Ton plus libre : vous voulez que le scribe propose des pistes non demandées, sorte du cadre strict si c’est utile, soit moins neutre.
      • Sans invention : vous lui demandez de chercher des informations sur le web plutôt que de répondre de mémoire, et de ne rien inventer s’il ne sait pas.
      • Version simplifiée : pour un usage partagé en famille ou avec des personnes moins à l’aise avec la technologie. Même esprit, langage plus accessible.

      Vous ne réécrivez pas tout à chaque fois.
      Vous composez : base + ajout adapté à la situation.
      Deux clics si vous utilisez l’outil que je décris plus bas.

      Note pour les modèles à contexte court (Mistral, certaines versions de DeepSeek) : si le budget de tokens est serré, vous pouvez ne coller que le Bloc 2 en ouverture et garder le Bloc 1 pour les sessions importantes.
      Le Bloc 2 porte l’essentiel du cadrage.


      Travailler avec plusieurs scribes en parallèle

      ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, etc.. ne donnent pas les mêmes réponses sur les mêmes questions.
      Ils ont des forces différentes, des angles morts différents.
      Certains sont meilleurs pour structurer un texte, d’autres pour le code, d’autres encore pour la recherche d’information.
      Leurs spécificités varient dans le temps, parfois d’une semaine à l’autre.

      Une pratique que j’utilise régulièrement : soumettre le même travail à plusieurs scribes, puis demander à l’un d’auditer le travail des autres.
      Pour que ça fonctionne, le bloc de consignes doit explicitement dire que l’audit doit être sans complaisance.
      Sinon, le deuxième scribe valide poliment le premier, et vous n’avez rien appris.

      La règle que j’ai intégrée dans mes blocs : une validation totale sans contradiction sur un travail substantiel est le signe d’un audit raté.

      (Les modèles puissants tiennent bien cette règle.
      Les modèles plus faibles produisent surtout de la politesse accrue.
      Un bon système de consignes maximise un scribe fort.
      Il ne rattrape pas un scribe faible.
      C’est une limite à connaître. :P)


      L’outil pratique : Clippings

      Retaper vos blocs à chaque conversation serait vite épuisant.
      On peut la mettre dans les instructions permanentes (paramètres sur les versions payantes), mais il est aussi utile de moduler.
      L’extension Clippings (Firefox, gratuite) vous permet de stocker vos textes et de les insérer en un clic dans n’importe quelle interface IA.

      Installation

      Cliquez sur le lien ci-dessus, puis « Ajouter à Firefox ».
      L’icône Clippings apparaît dans votre barre d’outils.

      Enregistrer un bloc

      1. Ouvrez le gestionnaire Clippings : clic droit dans n’importe quelle zone de texte > Clippings > Ouvrir le gestionnaire.
      2. Cliquez « Nouveau clipping ».
      3. Donnez-lui un nom (« Profil FR », « Scribe FR », etc.).
      4. Collez le contenu du bloc dans le champ texte.
      5. Sauvegardez.

      Répétez pour chaque bloc et chaque modificateur. Vous pouvez les organiser en dossiers (« Fr », « En ») depuis le gestionnaire.

      Injecter un bloc dans une conversation

      1. Cliquez dans la zone de saisie de votre interface IA (ChatGPT, Claude, Gemini…).
      2. Clic droit > Clippings > choisissez votre bloc dans la liste.
      3. Le texte s’insère automatiquement. Ajoutez votre question à la suite et envoyez.

      En ouverture de conversation : Bloc 1 + Bloc 2, deux clics. Si besoin, un modificateur en plus. Le cadre de travail est posé en moins de trente secondes. 🙂


      Les blocs à télécharger

      Les blocs que j’utilise (version française et version anglaise) sont disponibles sur mon Codeberg :

      Télécharger les blocs sur Codeberg

      Vous y trouverez :

      • Bloc 1 : profil de travail (FR + EN)
      • Bloc 2 : rôle du scribe (FR + EN)
      • Modificateurs : ton libre, sans invention, version simplifiée

      Ce ne sont pas des fichiers figés.
      Je les fais évoluer au fil des tests.
      Le dépôt est versionné, vous pouvez voir ce qui change et pourquoi.


      Si vous avez des questions ou des retours sur vos propres tests, les commentaires sont là pour ça et… Allez vous l’explication des scribes 😉

      Un jeune site que j'aime bien, la ferrari du T-shirt ...bio en plus : GoudronBlanc

    Affichage de 1 message (sur 1 au total)
    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.